Mis mil caras (o el plagio a Mafalda)

Luego de haber tenido una fuerte discusión con mi amigo personal Felipe Moreno, descubrí qué era su forma de ver el plagio, y cómo yo he plagiado toda mi vida a mi referente anímico, Mafalda. Aquí va una selección con lo mejor de ella (o mío).

______________

Ya no hay cerebro que resista a esta altura del año. Prometo mejores entradas la próxima vez.

Please, go home, yankee!

Los que pertenecemos a la generación nacida en los ochenta, no podemos negar que crecimos en un sincretismo cultural. Ir a comer wantán, haber disfrutado del Yan-Yan en los recreos, coleccionar las láminas de los Súper Campeones, las Sailor Moon, o cualquier otro equivalente, nos distancia generacionalmente de aquéllos que aún hacen un break para ir al lunch, sueñan con tener un shower door en el baño y siguen añorando su viejo Walkman. ¿Será que la hegemonía norteamericana está siendo derrotada por una nueva influencia cultural?

La tendencia obligaría a pensar que EE.UU podría ser una potencia hegemónica que perduraría en un futuro prolongado. Pero la historia posterior al 11-S podría ser el primer indicio de la decadencia de EE.UU. Durante mucho tiempo usó el miedo para dominar cultural, social e económicamente a los demás países que obedecían a su hegemonía, pero después de los atentados del 11 de septiembre del 2001, ese mismo miedo les tocó la puerta. Es probable que este país se niegue a aceptar la posibilidad de que su poder blando, o “la forma indirecta de ejercer el poder” (Nye, 30), pueda verse afectado de alguna manera, pero bien dice la sabiduría popular: Todo lo que sube, tiene que bajar.

Las diferencias entre las civilizaciones, definidas por la economía y la política y enraizadas en su cultura (Huntington, 23), son los rasgos más característicos de la identidad estadounidense. Esto se ve en la colonización de Norteamérica, el que se plantea como el origen más profundo de esta nación. El hecho de que cada inmigrante trabajara su propia tierra y se hiciera a sí mismo en una tierra de oportunidades forjó una economía donde cada hombre vela por lo suyo, donde el Nuevo Mundo era la tierra prometida, donde los anhelos de los colonos se harían realidad.

Pero el país del sueño americano ha comenzado una caída sutil gracias a la política neoconservadora que ha manifestado, cuyo rostro visible ha sido George W. Bush. Necesitaban volver a lo que fueron, a recuperar parte de ese poder blando. Por lo mismo, según el sociólogo Immanuel Wallerstein, el gobierno norteamericano utilizó una política unilateral militarista[1], con el fin de enmendar algo su alicaída imagen hegemónica y, posiblemente, cuestionar a los que no comparten sus creencias. EE.UU no consideró que los daños probables, luego de poner en práctica esta política, afectarían directamente a la sobrevivencia de su país como potencia hegemónica.

Siguiendo la línea de la política unilateral apoyada en su ejército, los proyectos militares norteamericanos han sido exitosos en el aspecto práctico, pero es posible que hayan atacado al corazón de su identidad cultural y a su poder blando. Gracias a esto, existe un leve atisbo donde EE.UU. ha perdido adhesión y puede que ya no sea el país que solía ser.
El poder descrito por Nye trata sobre “la capacidad de obtener los resultados que uno quiere, y en caso necesario, de cambiar los comportamientos de otros para que suceda” (Nye, 25). Esto ya no está ocurriendo con EE.UU. Basta con mirar que Chile fue capaz de enfrentarse a Estados Unidos para poner a uno de los nuestros en la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos, OEA. José Miguel Insulza no hubiera llegado a este cargo si Venezuela –archirival de EE.UU- no hubiera llevado a cabo las conversaciones de pasillo correspondientes.

Sin embargo, cuando acabó la Guerra Fría, Norteamérica necesitaba una meta distinta a la de los colonos –en parte, porque la mayoría de los grupos humanos, cuando se desarrollan, necesitan un objetivo para avanzar- y buscó la manera de consolidarse dentro de la nueva configuración global. De esta manera, parecía que confrontarse con el Islam y el Tercer Mundo, fortalecería la identidad estadounidense. Lo que EE.UU. no tomó en cuenta es que incluso grandes imperios, como Roma, tuvieron un final abrupto.
Miremos este caso. No podemos negar que la influencia romana perdura hasta hoy. Tampoco podremos contradecir que, de declinar el predominio norteamericano como se plantea en este texto, éste seguirá siendo parte de nuestras vidas- como el simple hecho de que este ensayo que se está escribiendo en un sistema operativo computacional creado por Microsoft, una empresa norteamericana. Pero Roma cayó. Esto podría indicar de algún modo que hay asideros reales para pensar que EE.UU. también podría caer. Roma perduró por largo tiempo –hasta el 476 D.C si sólo consideramos al Imperio Romano de Occidente-, pero no se puede esperar que en un mundo donde las telecomunicaciones hacen que las distancias se acorten con un solo clic, los “imperios” puedan durar siglos.

Es aquí donde los bloques se hacen indispensables para el equilibrio de poder. Luego de la caída de la URSS, y por ende del mito del comunismo, EE.UU quedó con una especie de carta blanca para influenciar a los países menos consolidados. Se transformó en lo que podremos llamar un imperio. Pero no tardaría mucho para que otras coaliciones le salieran al camino.
Cuando Nye señaló que “La pax americana probablemente dure, no sólo por el incomparable poder duro estadounidense, sino porque Estados Unidos ‘es capaz como nadie de lograr una contención estratégica, dar confianza a sus aliados y facilitar la cooperación’”, no pudo predecir o considerar algunos factores de importancia.

La creación de la Unión Europea es otro antecedente para pensar en una decadencia norteamericana. No sólo EE.UU puede dar la confianza suficiente a los demás países, en especial cuando según los informes de Fondo Monetario Internacional demuestran que la economía más grande es la de la UE. La República Popular China fortaleció sus relaciones comerciales, dejando de lado a sus principales socios, Japón y EE.UU (FMI, 2005).
El eje franco-germano, basado en su potencial económico agrícola, sostiene una política global que incorpora a países menos desarrollados, pero fortaleciéndolos con tareas importantes. Tal es el caso de Bruselas, que es la sede de las tres mayores instancias de la UE: El Consejo, la Comisión y el Parlamento.

No sólo a nivel de grandes potencias se dan este tipo de bloques que contrarrestan en poderío estadounidense. Lo podemos notar porque Venezuela e Irán, dos países no tan desarrollados en relación al poderío estadounidense, han asomado una pequeña bandera de rebeldía contra EEUU. El 17 de septiembre de este año, ambos mandatarios se reunieron para preparar una alianza estratégica bilateral contra el imperialismo, para beneficiar a “todos los pueblos del mundo y contra injusticias que padecen”.

No se trata de aliarse en contra de la “superpotencia”. Es más profundo. Ya no hay que temerle a Norteamérica porque, a partir del 11-S, la gente no quiere ser EE.UU. El mundo no quiere verse enfrentado al posible peligro del terrorismo. No es posible vivir con esa incertidumbre.

Luego del 11-S, cuando EE.UU debió utilizar su poder blando más que nunca, volvió al miedo, al poder duro. Enfrentó la amenaza terrorista de la manera fácil: con armas y cañones. Así, se separó del apoyo mediático (que sí hizo gala del poder blando norteamericano) y perdió gran parte de su potencial como fuente cultural. ¿Quién va a querer ser Estados Unidos, si gracias a eso pueden atentar contra mi país?

Es probable que los medios, al mostrar en repetidas ocasiones las imágenes del 11-S, hicieron caer a EE.UU en su propia trampa: concientizaron a la audiencia, pero lo hicieron vulnerable hacia el exterior.

Si la cultura está configurando el nuevo orden social, en especial después de la Guerra Fría, o al menos es lo que se puede desprender de Huntington, debemos preguntarnos ¿qué es EE.UU? ¿Qué defiende ahora, después del 11-S?

Parecía ser que EE.UU se quedaría solo. Aunque aún comparte lineamientos culturales semejantes a otros países, éstos también se vieron afectados por el terrorismo. Miremos el caso de España e Inglaterra. Ambos países vivieron en carne propia el yugo del terrorismo.
A partir del 11-S, la tierra del Tío Sam se ha ganado el odio del mundo islámico, Europa lo mira con recelo, Latinoamérica sigue siendo el patio trasero (aunque desde la escalada socialista al poder, EE.UU. ve una amenaza implícita a su identidad y hegemonía cultural) y África se esconde en el subdesarrollo.

Huntington comenta: “Aunque los Estados siguen siendo los actores básicos de los asuntos mundiales, también sufren pérdidas de soberanía, de funciones y de poder”. A mi juicio, esta afirmación no es aplicable a la realidad norteamericana. En la invasión a Irak del 2003, Norteamérica acudió en busca de aprobación ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, pero incluso contraviniendo el mandato de ésta y amparándose en la Coalición de la Voluntad[2], entró en el territorio iraquí para acabar con el régimen de Saddam Hussein y lograr el desarme de aquella nación.

Huntington ignoró los posibles márgenes de acción de un país que ignora a las organizaciones internacionales cuando le conviene. La Corte Penal Internacional no puede juzgar crímenes que no están estipulados en un reglamento que englobe a todas las naciones reunidas en esta organización. Por lo tanto, EE.UU quedó impune una vez más, avalándose en la resolución 1441.

Huntington señala: “Occidente es y seguirá siendo en los años venideros la civilización más poderosa. Sin embargo, su poder está declinando respecto de otras civilizaciones”. Al respecto, yo agrego: EE.UU seguirá siendo la civilización más poderosa, pero según las señales posteriores al 11-S, es probable que haya empezado su periodo de decadencia. Gracias a la política global, también es probable que se genere un bloque China-India-Japón, avalado para mantener el equilibrio del poder.

10 cosas que pueden arruinar tu día

1. Que sólo tengas 5 lucas para terminar el mes y que una Vendomática te las trague.

2. Que estés conversando en la escalera de Educación y una paloma cague, no sólo en tu cabeza, sino que en la bebida que te estabas tomando.

3. Que tu psicólogo(a) diga que tienes un trastorno adaptativo y que el problema no eres tú, sino que todo lo que te rodea.

4. Que reúnas los 250 pesos que cuesta el café de la máquina (que por si acaso, no es Vendomática... Hay que aprender la lección!!!), los introduzcas y veas cómo cae tu delicioso capuccino... Pero sin vaso!!!

5. Que llegue tu mejor amigo(a) a cargarte cuando te estás joteando a un(a) mino(a).

6. Estar en el medio de un lago, con una cajetilla de cigarros llena, y que los pocos fósforos que te quedan te los haya apagado en viento infernal del sur.

7. Que te queden 15 minutos para entregar un ensayo, en el ramo del profe que te odia (que más encima es cura) y se apagan los computadores de tu facultad por una falla en el sistema eléctrico.

8. Que se te pegue un chicle en el poto de tu pantalón justo el día en que tienes una entrevista de trabajo muy importante.

9. Que Eli Roses recuerde tu nombre a la perfección. Temor!!!!

10. Que te estés joteando al mino(a) del año, en el carrete del año. Pero los copetes se te suben a la cabeza y terminas agarrándote a su mejor amigo(a).

Quienes se sientan identificados, tienen el deber moral de postear.

La lucha de Burgos

Jorge Burgos pospuso sus sueños de perfeccionarse en el extranjero, sólo para dar la pelea contra el régimen militar. No conocía hasta entonces las incomodidades de la vida: de familia adinerada y con el privilegio de ser el único hijo, el actual diputado por Providencia y Ñuñoa tiene un sueño frustrado. Pero los que lo rodean, lo admiran por su lealtad.

______________________________________

Él es del tipo de hombres que estrecha fuertemente la mano cuando saluda, mira a los ojos y se deleita con el humo del cigarro Viceroy que acomoda entre sus dedos. Hijo único, mimado, profundamente católico, apasionado por el fútbol y los caballos, el diputado Jorge Burgos recuerda aspectos de su vida que creía olvidados.

Cuando niño tuvo privilegios que los demás envidiaban: escuchaba radio y leía constantemente, lo que influyó en su gran dedicación al estudio. Siempre se apoyó en sus exigentes padres, quienes le inculcaron el agrado por el estudio, pero también lo regalonearon bastante. “Fui bien mimado, probablemente con excesos”, añade.

Trató de suplir su carencia de hermanos con su capacidad para hacer amigos, aunque con el tiempo ha perdido un poco esta característica. Aún conserva algunos de la infancia, pero también ha creado lazos con sus adversarios: “Tengo muy buenos amigos fuera de la política, que ni siquiera comparten mi pensamiento, son más bien de derecha, y otros que los he conocido en el trabajo político”. Francisco Vidal, Alberto Espina, Andrés Allamand, Carlos Montes, Jaime Gazmuri se incluyen en su enorme lista de camaradas.

María Teresa Humeres, una de sus amigas, conoció a Burgos en la adolescencia. Ella tenía dieciséis años y ambos frecuentaban la casa de unos vecinos, en la comuna de Providencia. Desde ese momento, no sólo los unió la cercanía de sus residencias, sino que los ideales políticos fueron el perfecto escenario para cultivar esta amistad que hasta hoy los une. “Esta relación es tan sólida, a pesar de que no nos vemos casi nunca. Es de mucho cariño y mucho respecto, tanto como para que hayamos podido trabajar juntos”, relata Humeres.

A pesar de contar con todas las comodidades que sus padres le podían brindar, Burgos decidió abandonar su hogar – frente al Parque Bustamante- a los veintiún años. Aunque por su condición de hijo único, todos esperaban que viviera con sus padres hasta que se casara, él siempre ha sido un hombre independiente.

Al cabo de dos años contrajo matrimonio con Patricia Salas y actualmente tienen tres hijos: Vicente, que sigue los pasos de su padre y estudia Derecho en la Universidad de Chile; Domingo, que está en Bachillerato en la Universidad Diego Portales; y Raimundo, un pequeño que cursa segundo año básico en el Colegio San Ignacio, la misma institución que recibió a Jorge cuando niño. Su familia siempre se ha mantenido al margen de su actividad oficial como miembro del gobierno.

Su entrada en política no fue parte de un proceso intencionado. A comienzos de los ‘70, y en la época en que todavía estudiaba en el San Ignacio, ya sabía que quería estudiar Derecho. Cuando ingresó a la Universidad de Chile, el país vivía el comienzo de la dictadura y Burgos sentía que era su deber dar la lucha en contra del nuevo régimen. Por lo mismo, comenzó a tomar parte activa del movimiento ciudadano que luchó para el retorno del régimen democrático entre el ‘75 y el ‘79, tiempo que le tomó terminar sus estudios superiores.

Hacer política en la dictadura, para él, tenía mucho de épico. “Uno agranda las cosas con el recuerdo, pero sentíamos que la recuperación democrática pasaba por lo que hacíamos”, señala. Ingresó a la Democracia Cristiana en 1976, con lo que oficializó su carrera política: “Me sentía orgulloso de lo que hacíamos. Tengo muy buenos recuerdos de esa época”. A los 31 años y con el gobierno de Patricio Aylwin, Burgos asumió el nuevo desafío de ser Jefe de Gabinete entre 1990 y 1993. Desde ese momento comprometió su combate desde la oficialidad de La Moneda.

Pero la política no es el único aspecto en su existencia. El deporte hípico es una de sus aficiones. En su oficina tiene 54 fotos donde él posa junto a distintos caballos, algunos de su propiedad y otros de amigos o familiares. Pero ahora no le alcanza el dinero para tener un equino propio: “Es demasiado caro y con mi trabajo, no tengo el tiempo que se requiere para cuidarlo”. Además de la hípica, Burgos es un gran hincha de la “U”. “Ése es su mayor defecto”, comenta José Muñoz, uno de sus trabajadores.

El actual Vicepresidente de la Cámara de Diputados sólo se arrepiente de una cosa: tuvo la oportunidad de seguir estudiando afuera, pero él mismo creó las barreras que años más tarde le pasarían la cuenta. Tuvo tres oportunidades para salir a especializarse en un doctorado en derecho político, pero no fue capaz de tomar la decisión. Ya se había casado, además era importante estar aquí para dar la pelea en contra de la dictadura y así se le fueron pasando una tras otra las oportunidades de concretar sus sueños.

José Muñoz comenzó a trabajar para Jorge hace cuatro años y cuatro meses exactamente. Fue María Teresa, la patrona de su pareja, la que le comentó que Burgos necesitaba un junior. “Él es una persona seria y amable, muy buena persona… No es porque sea mi jefe. Se preocupa demasiado por los cuatro que trabajamos allí”, declara.

Tiene un perfecto equilibrio entre su vida pública y la privada. El oficio del político es tan difícil como el de cualquier otro profesional. “El que no está dispuesto, que no tome el sacrificio. Para llorones basta. Longueira pasa llorando por eso”, argumenta.

Cree que sus adversarios y también algunos de sus amigos políticos lo imaginan soberbio, irónico, medio pedante –como el mismo se califica-, pero es algo que no le preocupa. Quizás empiece a pensarlo ahora, a sus 50 años. María Teresa lo admira mucho por su seriedad, inteligencia y lealtad: “Es un hombre valiente e innovador dentro y fuera del partido. Como se ha ido desarrollado, es un tipo absolutamente político”.

Muñoz coincide con Humeres al señalar las virtudes de Burgos: él es leal a toda prueba. A él lo ha ayudado bastante: “Cuando se ha enfermado un niño mío, incluso lo llevó a la clínica y le pagó todo el tratamiento que tuvo. Tiene buen corazón. Cuando yo estuve fracturado, me llevo a que me atendieran y me dejó descansar diez días”.

Pero no todo es color de rosas. También Burgos tiene un gran defecto. “Si bien trabajar con él es relajao, también es mal genio, tiene el tiro corto… Es un poquito mañoso, pero a los cinco minutos se le olvida”, concluye Muñoz.

Mientras Burgos peina su cabello cano, que aún conserva unos mechones rubios detrás de las orejas, piensa en su legado a la política. No se atreve a mencionarlo. Es demasiado. Él no es tan importante como para que lo recuerden por algo. No quiere ser recordado por cosas materiales, sólo por ser un católico que vivió de acuerdo a las enseñanzas de la Biblia. Pero los que lo rodean lo recordarán como un hombre justo, humano y un político cabal. Ésa es su mejor herencia.

_________________

Ya sé que es ultra mamón, pero me siento orgullosa de haber escrito este trabajo, que tantas horas del último semestre me tomó. Agradecimientos a: Carla Parra, por haberme conseguido algunas entrevistas; la madre, por haberme escuchado cada vez que tenía trabajos de Escrita; y a Daniel, por haber aguantado mi mal genio mientras lo escribía... Y, por supuesto, a todos los que me conocen.

No quiero crecer!!!

Estoy aburrida con todo. Con mi vida. Con el letargo que me ha embargado estos días. Estoy pasando por una sequía literaria y, por lo mismo, había dejado de escribir y no había actualizado este blog. Pero no sé cómo ni por qué estoy aquí, frente al computador, si ni siquiera sé si a alguien le importa.

Tengo tantas cosas por las que ser feliz, pero no sé... nada está allí cuando lo necesito, nadie está allí cuando lo necesito. Y la vida sigue siendo un enfrentamiento donde yo siempre salgo dañada y nadie tiene ni la más mínima consideración por lo que yo pueda sentir... ¿Es que a nadie le importo?

Esto ya suena a sesión de autoayuda. Pero tampoco es un grito desesperado por atención. Nada más parece que estuviera creciendo. Sí, todo lo indica. Los lugares a donde voy y los que dejé de frecuentar. La música que escucho y la que se quedó olvidada en el armario. Mis pensamientos giran sobre ese viejo y vago gustillo a tierra mojada de cuando era más pequeña, pero ahora salgo a mi ventana y frente a la misma humedad del invierno, no puedo sentir lo mismo.

Porque si de esto se trata crecer, yo me niego absolutamente. Me está resultando demasiado difícil y un tanto insatisfactorio para todas las canalladas que te prometen cuando eres chica(o).

La lluvia sigue cayendo en Santiago (¿se dan cuenta que los días lluviosos son catastróficos para mí?) y sigo esperando a que una señal, sólo una, baje del cielo y me permita seguir respirando y anhelando que toda esta confusión pasara. Pero espero... y espero... y sigo esperando, mientras noto que el cuerpo se me está adormeciendo, cayendo a pedacitos, y que ni siquiera la Liga de Mujeres Contra la Gravedad me puede ayudar.

Cuando ÁNIMO es la peor palabra que te pueden decir. ¡Si el ánimo se comprara en el almacén de la esquina, yo hace rato hubiese adquirido la fábrica! No sé qué sucede conmigo, me siento sola, frágil, cualquier cosa me afecta profundamente, tengo ganas de llorar por horas... me siento mal, tengo angustia de lo que viene, que este semestre será el más complicado por todo: por la U, por mi vida personal, etc, etc, etc.

El ánimo no es una solución en este momento, el ánimo no es el remedio a este dolor que tengo dentro, el ánimo no me hará levantarme de la cama para dejar de pensar en que mi vida es un desastre. Ayudo a los demás, pero no siquiera soy capaz de sacarme esta pena que llevo.

Pero parece que uno nunca deja de crecer, que la vida no te deja tranquila, que no sé si podré seguir adelante. Han dejado de importarme las cosas que realmente ocupaban una gran parte de mi vida. Pero no sé si estoy dispuesta a pagar el alto precio de crecer. No sé si estoy dispuesta a escuchar las mismas palabras moralizantes que me dicen que estoy equivocada, que todo pasara, que lo que no te mata, te hace más fuerte. Quiero dejar de pensar... Quiero dejar de luchar... Quiero quedarme así, en un día de lluvia y no crecer más.

Introducción a la UC

Notable.... Esto me llegó por mail

________

Estimados

Escribimos para mostrar el avance de la comisión para generar el curso de Introducción a la UC, fundamental para que nadie diga que no ha sido introducido a nuestra gloriosa Universidad. Aprovechamos de proponer que el ramo esté dentro del Certificado Académico en Uceísmo, junto al ramo "Postulación a Fondos Concursables para el crecimiento personal" (dictado por la FEUC), el ramo de Cheyre y cualquier Teológico o curso de Microeconomía. La discusión queda abierta sobre otros temas para introducir en el curso, especialmente sobre la bibliografía mínima y recomendada, así que esperamos que pueda surgir un diálogo fluido durante los próximos días por correo electrónico.

Aprovechamos de recordar nuestro máximo compromiso por la aprobación inmediata de este curso. Basta de pedir migajas, es hora de luchar contra la ignorancia, con todos los medios posibles... Introducción a la UC, ahora ya!!!

Comisión de Educación Popular FEUC

Pontificia Universidad Católica de Chile
Departamento de Scouts y Antenas para Celulares
Programa del Curso
Introducción a la UC (PUC-1973)

Profesor: Jaime Campusano

Ayudante: Clemente Juan José Aristogoyenecheaga Undurraga

Descripción:

El curso introducirá al estudiante en la PUC, demostrando las infinitas virtudes de su disposición según el orden natural, y sus diferencias con Universidades laicas, cercanas al infierno, la decadencia y el Murci Rojas y su diabolicismo evidente. Es de carácter mínimo, y es prerrequisito para el curso teológico, Cálculo 3, Misiones y Feuc.

Tras este ramo el alumno podrá defender el nombre PUC, contra los errores de quienes llaman UC, RUC o PUK a nuestra casa de estudios. Asimismo, se le revelará qué métodos artificiales resultan válidos: Ninguno.

Si bien el ramo no posee prerrequisitos se exige que quienes lo tomen no sean drogadictos, estén bautizados por la única religión, no hayan tomado café, ni visto el Film Zone en los últimos 3 años; además sus padres deben vivir juntos y en sagrado matrimonio. Se premiará la asistencia a Trabajos de Verano.

1. Ø Que el estudiante conozca la eterna verdad de la universidad
   Ø Que el estudiante no se pierda por los campus
   Ø Que el estudiante desarrolle hábitos cristianos de lectura
   Ø Que el estudiante no crea otras cosas.
   
   Contenidos
   
   1.- La Universidad. Su misión espiritual, reflejada en el curso y en el orden de los patios de San Joaquín.
   
   2.- 100 Ideas del Movimiento Gremial v/s 100 problemas causados por la mentira. Las 100 ideas Bilz y Pap como expresión de la infiltración soviética en la Familia y los medios de comunicación.
   3.- ¿Qué es el DARA? Explicaciones simples para mentes complejas.

4.- Baños y Familia. Performance y Familia. Canchas y Familia. Propiedad y Familia. Matute y Familia. El gorrión de Burkina faso y Familia. Seguridad nacional, delincuencia, terrorismo, pedofilia y Familia. Familia y Familia.

5.- ¿Cómo saludar en las salas CRISOL? Normas de la educación occidental, e-mail y Familia.

6.- Pronunciamiento de apellidos con doble R, zetas y heptasilábicos.

7.- La Familia como verdad; el marxismo, el divorcio, los condones, el embarazo, el orgasmo, la TV por cable, la ciencia y los intentos de comprara al MG con la UDI como no-verdad.

Evaluación

Pruebas los primeros días domingo de cada mes, después de misa (10% cada una)

Control de lectura. Carta de Magdalena Alessandri al Consejo Superior. Se penalizará con nota y sumario cualquier intento de liberalizar alguna de las tesis del histórico documento.

Ensayo a elegir sobre uno de los siguientes temas (20%):

Ø ¿Centros de Estudiantes o Centros de Alumnos? ¿Desorden o virtud?

Ø Carritos de San Joaquín, emprendimiento y su aporte al desarrollo sudamericano… y Familia.

Ø Investigación histórica sobre el nombre de las salas CRISOL: De Américo Vespucio al Club de Emprendedores.

Ø El Dase: ¿Un aporte a la igualdad de oportunidades y la superación de la pobreza o Deformación innecesaria de la libre competencia?

Examen (50%), 24 de Diciembre, en la sala Jaime Guzmán 1. Se evaluará, junto a los contenidos de clases, el himno de la Universidad, el nombre completo del Rector, el Reglamento de sumarios previo al Concilio Vaticano II, el catálogo del Jumbo, las multas de la Biblioteca… y Familia.

Bibliografía mínima

• Antología Agenda PUC (1974-1991). Edición de Almirante Sweet Madge
• Diccionario de sinónimos y antónimos. Sopena, 1994.
• Carta de Magdalena Alessandri (descargable en www.mguc.cl)
• El peregrino, de Paulo Coelho
• Antología de Revista Familia (2000-2005). Edición de Pablo Selles y Alejandro Fielbaum.
  Antología de Revista Familia (2000-2005). Edición de Pablo Selles y Alejandro Fielbaum
  
  Bibliografía recomendada
  
• Elefantes, mayonesas y universidades, de P.Alcalde
• Discografía completa de Pablo Herrera. Disponible en SIBUC
• Historia de la revolución rusa, de León Trotski
• Mi testimonio de fe, de Pablo Longueira
• Catálogo de ropa interior casta.
• Poesías e Historias de taxi, de Ricardo Arjona
• ¿Cómo perdí muchas elecciones? Testimonios enriquecedores de Oscar Arias, José Ortega, Felipe Silva, Pablo Alfaro y otros.

Para probar a alguien basta darle poder 2.0

Probar: (Del lat. probāre).
1. tr. Hacer examen y experimento de las cualidades de alguien o algo.
2. tr. Examinar si algo está arreglado a la medida, muestra o proporción de otra cosa a que se debe ajustar. U. t. c. prnl.
3. tr. Justificar, manifestar y hacer patente la certeza de un hecho o la verdad de algo con razones, instrumentos o testigos.
4. tr. Gustar una pequeña porción de una comida o bebida. Probé la sopa para asegurarme de que tenía sal.
5. tr. Comer o beber algo. U. m. con neg. Desde el año pasado no prueba el alcohol.
6. intr. Hacer prueba, experimentar o intentar algo. Probó a levantarse y no pudo.
7. intr. Dicho de una cosa: Ser a propósito o convenir, o producir el efecto que se necesita. El calor me prueba bien; el frío me prueba mal.

Sólo pa que se entienda el post anterior... Ni cobardía ni nada por el estilo. Sólo que ya no soy ingenua ni tomo nada así de buenas a primeras...

Para probar a alguien, basta darle poder

En los últimos días me he detenido a pensar acerca de todo lo que nos rodea. De cómo el poder cambia a la gente, de cómo la sensación de estar por sobre todo envicia al ser más ingenuo -a veces sólo aparenta ser ingenuo, o no?-.

Y eso va desde la política nacional, hasta los núcleos cercanos más afiatados se ven infectados por el sensual vicio del poder. No crean que el panadero de la esquina de la casa se muestra indiferente ante la probabilidad de tener en sus manos la fórmula para gobernar aunque sea un pequeño territorio, su casa, su negocio y por último, su vida.

El problema es más grave cuando se trata de transar con la vida e ideales de los demás. Me decepiona profundamente, me hiere en el alma... No se trata de que juguemos a la verdad, sino de que en la rueda de la fortuna, todos somos actores de un circo mayor. Todos jugamos alguna vez al poder, pero debemos tener cuidado, porque la puñalada en la espalda es la carta que vence en este juego. Nadie se ve perjudicado, porque la memoria es frágil... Nadie se acordará.

Pero también ten en cuenta que esta carta sólo se juega cuando has traicionado. Sólo así se vuelve al equilibrio, sólo así se trata de volver al ideal.

No basta con tener las buenas intenciones para hacer algo, sino que el poder te subyuga a la mínima naturaleza de tu ser. No creo en las malas intenciones. Creo que te desvirtúas y al final, la rueda de la fortuna te vence inexorablemente.

____________

Para la Gordi y sus amigos. También para el que se sienta identificado.

Comunicaciones en paro

Verdaderamente, no hay mucho que decir... Los medios ya se han encargado de contarle a la sociedad qué está pasando: que fueron los secundarios los que por fin se pusieron los pantalones y nos están dando una muestra de honor y valentía.

Ahora una fotito del frontis....

Reconoces esta espalda? Participa y gana una chocolatada conmigo...

Del sueño de la noche a la pesadilla del amanecer

_________

La madrugada del 18 de mayo del 2006 no fue como cualquier otra para los ocupantes de la máquina 1738 de la empresa Tur Bus. El estado de somnolencia de Manuel Fierro Oñate se convirtió en una pesadilla para los 52 pasajeros, quienes jamás llegaron a destino.
________

La noche estaba despejada, sin neblina ni presagios de mal tiempo. Nada podía indicar que esa fatídica madrugada terminaría en el lecho del Tinguiririca. Nada, excepto el sueño que embargó al conductor esa noche.

Eran las 20:00 del 18 de mayo del 2006. Manuel Fierro Oñate y su asistente, Marcelo Astete, abordaron la máquina de la empresa Tur Bus -placa NN9687- para transportar a los 49 pasajeros que habían comprado un boleto para trasladarse desde Villa Alemana hacia Talcahuano.

Astete se sentó al volante y echó a andar la máquina. Él haría el primer turno de conducción –que habitualmente lo realiza el copiloto por ser el tramo más corto- y Fierro cambiaría con él a las 22:15, según lo habían acordado antes. Así también lo afirmó el gerente de operaciones de la empresa, Alfonso Mora, luego de ocurrida la tragedia.

El viaje se realizó en completa normalidad. Astete guió a los pasajeros hasta Viña del Mar, donde el jefe de la máquina asumió el mando a la hora señalada. Fierro se sentó frente al volante, mientras Astete se dirigió a la litera a descansar para poder retomar el próximo turno. Allí retomaron el viaje. Se suponía que el relevo se llevaría a cabo a las tres de la madrugada, pero el destino se lo iba a impedir.

Aunque el conductor había descansado cerca de trece horas en tierra antes de emprender esta travesía, lo más probable es que el sueño lo haya invadido y se haya quedado dormido – o por lo menos, esta versión es la que se maneja con más fuerza-. El piloto de la máquina debía bajar la velocidad, ya que venía la curva que conducía al puente de un kilómetro de extensión sobre el río Tinguiririca, y era imposible pasarla a 100 km/h, tal como indicaba el tacógrafo de la máquina.

No pudo controlar el vehículo. Éste se estrelló contra la barrera de contención, se arrastró diez metros por ésta, cayó siete más y se volcó, quedando sobre el lecho del Tinguiririca. Eran la 1:45 de la madrugada y 52 personas yacían allí, en el kilómetro 141 de la Ruta 5 Sur, en el sector conocido como “El Triángulo de las Bermudas”, sin poder escapar de los fierros retorcidos del transporte.

Los viajantes esperaron algunos minutos. Los indicios no estaban a la vista: no habían marcas de frenada en el pavimento ni vidrios rotos sobre el asfalto, sólo un tramo importante de la baranda había sido arrancado. Abajo, era un escenario desolador.

El primero en llegar a la zona de la desgracia fue el sargento Luis Arias, jefe del retén Roma de Carabineros, quien tenía más de veinte años de servicio. Bajó al lecho junto a los cerca de cien rescatistas que se habían acercado al área. Tomó entre sus brazos a un niño que ya se encontraba muerto y cayeron algunas lágrimas de sus ojos. Arias declaró a El Mercurio: "Todavía estoy afectado, y me ha dolido mucho. El niño estaba con su madre y lo llevé junto a los otros cadáveres".

Ése fue el primero de los 24 cuerpos que se recuperaron en primera instancia desde el interior del bus y los 27 pasajeros restantes fueron llevados a los centros asistenciales más cercanos, ya que necesitaban ser revisados por las heridas que sufrieron en el volcamiento.

Quien resultó ileso fue Astete ya que se encontraba en la litera del bus, por lo que no fue aplastado por el techo de la máquina. Quienes estaban evacuando a los afectados, lograron abrir el compartimiento. El copiloto salió tambaleando y señaló: "¿Qué pasa, me toca conducir ahora?". El fiscal lo interrogó y consideró que no tenía argumentos para dejarlo detenido.

También dentro de los primeros hallazgos de ese amanecer, se encontró el tacógrafo de la máquina que marcaba los 100 kilómetros por hora que llevaba al momento de virar hacia el puente. Pero Miguel Ángel Espinoza Contreras no tuvo la suerte de ser encontrado en los primeros momentos de las labores de recuperación de los cuerpos. Pasado el mediodía de aquella jornada, un camarógrafo de Canal 13 lo divisó y el Grupo de Operaciones Especiales –GOPE- lo rescató 500 metros al oeste del lugar del accidente, en medio del cauce del río. No figuraba en ninguna lista hasta el momento en que la cifra de víctimas subió a 52.

Aún no se entrega una versión oficial de lo que sucedió esa madrugada. Los afectados no desean hablar o recordar lo que pasó esa noche. El silencio es la constante cuando se les trata de contactar y la empresa rehuye los llamados telefónicos.

Para algunos pasajeros fue un amargo despertar. Para otros significó no volver a abrir los ojos. Pero a los familiares sólo les queda el desconsuelo de la tragedia vial más terrible desde 1987.

La ciudad dormida

No fue una buena noche. No podía dormir pensando y pensando. Todo me daba vueltas. La lluvia caía suavemente en Santiago y algunas gotas se deslizaban por el vidrio de mi ventana. Ya eran las tres de la mañana. Encendí un cigarro. Prendí una vela para que el humo no se acumulara dentro de mi habitación -típico secreto de abuelita- y me dediqué a mirar por la ventana... la quietud de la ciudad dormida.

No quiero tener miedo, no quiero sentirme insegura, no quiero siempre estar adivinando lo que piensan los demás -uno me pasa sólo con algunas personas, me pasa con todos, así que nadie se sienta aludido en especial-. Quiero un poco de honestidad. Si nos vamos a quitar las caretas, no lo retrasemos más. ¿Para qué esperar? No quiero volver a sentirme vulnerable como ayer me sentía, mientras veía la lluvia deslizarse delicadamente. No quiero volver a pensar que todo es mi culpa. No quiero tener que elegir siempre. Me cansé... Finalmente me fui a dormir.

Retroceder para avanzar...

Y es verdad que eso de la vorágine que te consume. Sí. Ya soy una víctima más. No había tenido tiempo de sentarme frente al computador para hacer algo por mí. En general, siempre algo cosas por los demás, para los demás... No es que sea una Madre Teresa, ni nada por el estilo -de hecho, soy todo lo opuesta a ella-, pero a veces me olvido un poco de mí.

También por eso se hizo perentorio que bajase las revoluciones, que dejase de lado cosas que verdaderamente me importaban, y empezar a preocuparme por mí.

A veces es necesario dar un paso atrás, descansar, meditar sobre lo que nos rodea... Respirar hondo y sentir que la vida es algo más que levantarse en la mañana, correr de allá para acá, comer, dormir y volver a despertar en la mañana...

No a veces, siempre es necesario dar un paso atrás para avanzar dos. Alguien alguna vez dijo algo semejante... Pero nunca pensé que eso se aplicaría a mi vida.

Retroceder un paso, para avanzar dos... Retroceder para no equivocarse de nuevo. Retroceder para no caer en la vorágine. Retroceder para avanzar.

Ni Política ni Periodismo: Pura jarana

Los diputados de Renovación Nacional, Cristián Monckeberg, Karla Rubilar y Francisco Chahuán explican durante veinte minutos su negativa a la jubilación de las mujeres a los 65 años. Mientras los periodistas van más en busca de diversión, que de un reporteo acabado, los políticos se aprovechan para introducir sus propuestas.

_______________________

La cita es el jueves 30 de marzo, a las 11: 45. La recepción de la sede de Renovación Nacional es una sala blanca, iluminada con focos direccionales que le entregan calidez al ambiente. La secretaria luce minifalda negra, pañuelo al cuello, melena corta y oscura, que apenas le cubre las orejas, y labios de un rojo intenso. Parece salida de una revista de moda francesa de los 60. Ella informa los detalles de la conferencia de prensa sobre el cambio de edad de jubilación de la mujer, y saluda al primer fotógrafo que llega.
Transcurren los minutos. Llega un reportero con todo su equipo. “Todavía no termina lo de la UDI, así que tenemos pa’ rato”, señala con tono de desdén. Los equipos de prensa siguen arribando y la secretaria entabla conversación con dos periodistas –un hombre y una mujer-, sobre los pormenores del matrimonio de esta última.
- Ay, pero eso te tiene que haber salido un montón de plata- indica la secretaria.
- Ni tanto… Además que el novio paga- replica la mujer.
Desde un pasillo se acerca una mujer que invita a los reporteros a ingresar a la sala de conferencias. Tras pasar por un estrecho recoveco, se entra a la habitación que no supera los 35 metros cuadrados. Dos de sus paredes lucen gigantografías con esquemas que muestran la presencia del partido en regiones. Los diputados de Renovación Nacional Cristián Monckeberg, Karla Rubilar y Francisco Chahuán se disponen en el centro de atención de una mesa con forma de hemisferio, con la imagen de fondo de RN, para unir a Chile. Los reporteros se acomodan en la parte semicircular del mueble y se prenden las cinco cámaras de video que registran cada movimiento de los conferenciantes.
Un silencio absoluto precede el inicio. La voz de Monckeberg comienza a resonar en la sala. “Queremos que el gobierno no agarre vuelo con esto, y pretenda imponer ahorrarse platita, haciendo trabajar a la mujer por cinco años más”, declara con firmeza el diputado.
Sobre una plataforma de estrechas dimensiones, con pequeñas ruedas para desplazarse, se acomodan los nueve micrófonos y las tres grabadoras digitales que registran la conferencia. Se desliza suavemente sobre la mesa, para quedar frente a Chahuán, quien comienza su alocución. Suena un celular y uno de los periodistas se retira de la sala. Se demora algunos minutos en volver y retoma su puesto, al lado de la puerta. Se inclina y comenta al oído de su compañero.
- Oye, el que está al lado de ése… ¿Quién es?- pregunta extrañado.
- Francisco Chahuán – le responde el otro, sin mirarlo.

- ¿Y de dónde salió? Ni en pelea de perros –comenta, mientras escribe en una libreta.
- No cacho yo.
Ahora es el turno de la diputada Rubilar. Arregla su cabello para que caiga sobre ambos hombros y se dispone a hablar. La mayoría de los periodistas no levantan la cabeza y anotan todo. Una de las enviadas de prensa se mira en el reflejo de su celular y acomoda su peinado. Luego comienza a jugar con el teléfono y envía un mensaje. Después, es ella misma la que pide un aplauso para la diputada, cuando finaliza la conferencia, refiriéndose a la esforzada labor de la mujer en la sociedad.
Se inicia el tiempo para preguntas, pero los periodistas no se interesan acerca del tema de la conferencia. Para ellos, cualquier otro aspecto es más interesante. Uno de los asistentes levanta la mano y pregunta: “¿Quién nos va a cocinar y hacer el aseo?”. Las mujeres lo apabullan, mientras los hombres aplauden y los diputados ríen de buena gana.
El mismo periodista que preguntó por la identidad de Chahuán, se levanta de su silla y pregunta: “Diputado, diputado… Hoy día Andrés Allamand mencionó que no hay que canonizar a la presidenta Bachelet…”. Se apoya sobre la cubierta de la mesa, ésta se levanta y cae sobre los otros reporteros que descansan sus codos sobre ella. Aplausos y risas espontáneas, mientras el ruborizado periodista trata de arreglar la mesa y retoma la pregunta.
- El senador Allamand mencionó que no hay que canonizar a la presidenta Bachelet, que la oposición tiene que ser bastante crítica. ¿Ustedes comparten esa opinión?
Los diputados esperan algunos segundos para responder, mientras desde atrás de la sala se escucha:
- ¡Cada vez que venimos te mandai alguna cagá!
Después del incidente, y entre las risotadas, se hizo imposible continuar con la conferencia, por lo que Monckeberg se levanta de su asiento y da por finalizada la rueda de preguntas. Cada uno de los bandos se reúne en un costado de la sala: los diputados se atrincheran en una esquina, los periodistas se distienden aún más y comentan el incidente de la mesa, mientras los camarógrafos desarman los trípodes que sostenían las filmadoras. Hoy lo menos importante es la edad de jubilación de la mujer.

_________________

PD: Éste es un texto que escribí para Narración. Quizás no es taaaaaaann bueno, pero me costó muchísmo terminarlo, así que merece tener un lugar en el cyberespacio.

Tengo miedo...

Tengo miedo de todo lo que me ha pasado en el último tiempo. Tengo miedo de que se acabe, de dejar de ser yo misma, de comenzar a depender de algo o alguien, tengo miedo de haberme sacado la careta que siempre me protegió...

Tengo miedo de todo lo que se viene... De que mi vida ya no sea la misma, de que mi salud ya no me acompañe... Quizás no tengo miedo de dejar de ser yo misma, sino que temo a empezar a serlo, a sentirme más libre, a llorar cuando quiera, a reír cuando lo necesite.

Tengo miedo a soñar, tengo miedo a despertar, a que la vorágine me consuma y no poder vivir como quiero...

Lo siento... Quiero dejar de pensar en el futuro, pero es inevitable, está allí... No hay nada más breve que el presente. Si lo piensan, mientras están leyendo, los minutos pasan vez más cadenciosos, como burlándose del inexorable destino.

No quiero tener más miedo.

La otra Cony

Aunque esto no es un flog, igual me permito mostrarles esta foto... Aquí estoy con mis peucas scouts, las loquillas con las que nos devanamos los sesos para convertir a los pequeños monstruitos en mujeres de bien (ya se me salió la MG que llevo dentro).

Es verdad, la foto no nos favorece demasiado, pero ya llevábamos varios días de campamento!!!

A mis fumancheras (en orden de aparición): la Rayén, la Millaray, la (M)Arimatú, y la más simpática y taquillera Maillén -ésa soy yo-

Las kero guatonas...

Hay gente que no necesita un padre

H ay gente que tiene padre, madre, hermanos, e incluso primos. Ése no es mi caso. Mi madre y yo siempre hemos vivido solas. Mi padre decidió marcharse cuando aún yo no nacía. Era una situación que hasta ese momento, no me había cuestionado, ni tampoco me importaba mucho.

Santiago estaba cubierto de nubes espesas aquella mañana. Era 2 de junio, el día de mi sexto cumpleaños. Mi madre me vistió y fuimos a comprar una torta para celebrar en la tarde. Decidimos caminar hacia el centro, ya que vivíamos a pocas calles de la Plaza de Armas. Caminábamos por el Paseo Ahumada y nos detuvimos en una tienda. Acerqué mi cara a la vitrina y me dediqué por algunos segundos a observar la enorme cantidad de tortas que allí se mostraban.

Miré hacia mi izquierda y distinguí un rostro que también posaba su vista sobre el vidrio. De pronto giró su cabeza y fijó sus ojos en mí. Me miró por largo rato. Mi madre me tomó de la mano y me sacó de la tienda. Su respiración se hizo cada vez más rápida; sus pasos, cada vez más continuos. Yo no entendía lo que pasaba. Se detuvo en seco y me dijo que ese hombre que me miraba, era mi padre.

Nunca he sentido que le debo algo a mi padre, quizás porque siento que no me trajo al mundo, ni tampoco le importó cómo me llamaba, ni dónde vivía, ni siquiera si quería conocerlo.

Aún no me cuestionó por qué no me quiso, o por qué yo tampoco me intereso por su vida. De todas las personas con las que me he topado alguna vez, sólo mi padre pudo resolver ese misterio. Hay personas que no necesitan un padre. Yo soy una de ellas.

"Diré lo que pienso, y haré lo que digo"

No tenía ganas de levantarme de mi cama. Los primeros días de la Universidad ya me tenían agotada. Eran las 19:00 y yo no me podía mi propio cuerpo. Ayer era mi día, ¿por qué no me podía quedar en cama por un rato más?.

El ruido y la gente caminando por las calles, me hizo asomarme a la ventana. Banderas con las imágenes de Gladys Marín y Michelle Bachelet, teñían de colores la oscura Alameda, que en tantas ocasiones, ha sido mudo testigo de la historia de nuestro país.

Tomé las llaves y mi celular y salí a ver qué pasaba. Folckoristas de todas partes de Chile subían al escenario, en una sucesión vertiginosa, pero atractiva... Al fin de cuentas, no todos los días se ve algo así. Heladeros y vendedores ambulantes hacían negocios, vendían artesanías, banderas y cintillos con la foto de Michelle. Asociaciones de gays, lesbianas, transexuales y demases, se colaban entre los asistentes. Hasta los deudores habitacionales se manifestaron y opacaron la ceremonia.

De pronto, un operativo de gran magnitud se subía al escenario. Coca Guazzini, la conductora del evento, realizaba una emocionante y hasta llorona presentación. Era primera vez que una mujer, como presidente de la república, encabezaba el acto del día de la mujer. Michelle Bachelet era el ícono de todos los que se encontraban allí, los que creen que sus sueños y esperanzas se ven encarnadas en ella.

Sin duda, manejó la audiencia a su antojo. Habló de la Ley de Cuotas, para que los cargos en las reparticiones públicas sean ocupados de manera paritaria entre hombres y mujeres con los mismos talentos. Habló de las salas cunas, de las mujeres temporeras y de tanta desigualdad que hasta el siglo XXI nos sigue afectando.

Pero me faltó algo... Un recuerdo, una reseña al lamentable acontecimiento que nos reunía, al fatídico 8 de marzo de 1908, en Nueva York, cuando las trabajadoras de Cotton Textile Factory de Washington se declararon en huelga y ocuparon la fábrica, para protestar sobre sus condiciones de trabajo. Sólo pedían tener el mismo salario que los hombres, descanso dominical, reducción a las 10 horas la jornada, derecho a la lactancia y reducción de la jornada laboral. Sólo pedían igualdad. El dueño rechazó la huelga, cerró las puertas y le prendió fuego... 129 mujeres murieron por los derechos que les correspondían... Señor lector, también ellas murieron por sus derechos, porque no se olvide que Ud. proviene de una mujer, que es su madre.

Michelle, en la misma Alameda que ayer se abrió para un buen número de mujeres que nos encontrabámos allí, aún se escuchaban sus palabras: "Diré lo que pienso y haré lo que digo". Creo que por ésas 129 que murieron, usted ha dejado su palabra empeñada.

Nueva imagen... Nueva vida

Ya era tiempo de renovar esta cosilla del blog... Lo tenía un tanto descuidado... Y a petición de algunos que me dijeron ¿cuándo vas a actualizar el blog?... me dije, Cony, es tiempo de darle un giro a tu vida -nótese, que casi que me puse OI, pero NO!!! Hay que serle fiel a mis principios izquierdoides comeguaguas-. Así que me puse manos a la obra...

Le aplicamos color, le cambiamos la carita a este blog, y hasta estoy por escribir cosas positivas... Y es que el verano me ha sentado de maravilla (ésa es una frase de alguna de las teleseries venezolanas que he visto este verano, es que cuando no hay cable ¿qué se la va a hacer?).

Como parte de esta nueva vida de Cony Atlagich 2.0, he decidido tomar algunas medidas que desde este momento se transforman en Decretos y, por ende, si los trasgredo, podría ir directamente a la cárcel...

Decreto N°1: Cony Atlagich no se volverá a enojar por cosas absurdas.

Ya sé... Dificil tarea... Es que esto de ser un tanto irascible, me ha provocado grandes problemas estomacales y colapsos nerviosos. Por lo tanto, le pido a la gente que me rodea que no me haga enojar, que me traten con mucho cariño, y que, si me van a gritar, piensen que Cony es pequeña y frágil, como la canción.

Decreto N°2: Cony Atlagich será una buena persona (siempre en la medida de lo posible).

Como recordarán en un post anterior, buscaba ser una nice person, es decir, una persona buena y amable, que dejara los malos hábitos de lado. He empezado por cuidarme de relaciones frustradas, hombres inmaduros (no estoy pa cuidar cabros chicos, si pa eso tengo a mis niñas golondrinas), y gente tóxica, como lo era el 70% de la gente que me rodeaba. Debo decir que este verano he visto a pura gente que me hace bien, que aflora lo mejor de mí, y eso me encanta. Por lo tanto, Cony tratará, en la medida de lo posible, como decía Aylwin, de seguir esta línea de la amabilidad que la ha caracterizado durante este verano. Pero este decreto queda inmediatemente suspendido, si se acercan los gremlins a atacarme.

Decreto N°3: Cony Atlagich mirará las cosas en forma positiva.

Cony, Cony, Cony... No seas tan dura contigo misma... Esto ya parece autoflagelación. Como soy una persona obediente, responsable y, sobre todo, consecuente, tendré que hacerme caso a mi misma. Entonces, me obligaré a ver eso del vaso medio lleno y no medio vacío. Creo que por estos días me hace falta.

Con estos tres decretos doy por inaugurado este blog y espero que muchos de uds. me visiten y posteen. Disculpen por el jugo dado y por la autorreferencia, pero haberle dado a la política tanto duro el año pasado, mató las últimas neuronas.

Bucarest 187, un llamado desde el "cordis"

Este verano ha sido de grandes altos y bajos. Crisis vocacional, campamentos, días y días en cama por una extraña lesión en la pierna (creo que me hicieron mal de ojo o algo así, porque si no, no me lo explico) y entre tanto ajetreo, me decidí a "cultivar la mente", dedicándole un buen rato a la lectura -como si no hubiera leído nada durante el año-. Cayó en mis manos un libro de la destacada periodista Patricia Verdugo, titulado Bucarest 187, donde se describe detalladamente el ambiente político en el cual la prensa disidente jugó un rol clave.

Sin duda no dice nada nuevo. Nada que no sepamos. Nada de lo que asombrarse. Pero tampoco podemos negar que Verdugo hace de su propia tragedia, un canto a la vida, un llamado desesperado por justicia, una vuelta a las raíces. A través de sus páginas descubrimos una mujer muy distinta a la que leímos en Operación Siglo XX. Trae los recuerdos a la superficie y logra emocionar con partes de su relato.

Las primeras sesenta páginas no son lo que esperamos de esta mujer Premio Nacional de Periodismo. El relato personal no logra fundirse con la narración histórica de los acontecimientos, pero luego veremos que el lector sí puede identificarse con su historia, algo como un click interno.

No me cabe duda que este libro es el responsable de que vuelva a creer en el Periodismo y su labor como garante de la democracia. No estremecerse con el relato de dos estudiantes de Periodismo, es imposible.

No existen palabras más acordes para terminar esta pseudo crítica que las de su escritora...

Recordar es un acto sagrado. Significa volver a pasar por el corazón, por el cordis, en un proceso que conduce a la sanación. Recordar es también un acto subversivo cuando el discurso imperante busca la desmemoria, el olvido. Invito a la subversión...

Elecciones Presidenciales 2006

Nuestro país está a muy pocos días de elegir a su próximo gobernante, el que nos guiará hacia el "Chile del Bicentenario". Sin duda, ambos candidatos- Michelle Bachelet y Sebastián Piñera- tendrán una difícil misión: continuar la obra del gobierno actual, que debemos recordar que es uno de los mejores evaluados en la región, si no es que el mejor evaluado (disculpen por la imprecisión de los datos).

Ninguno de los candidatos satisface plenamente el ideal de país que tengo en mi mente. Michelle Bachelet despierta una enorme molestia en mí. Siento que su inconsistencia deja mal paradas a las mujeres, y no es que mi feminismo recalcitrante salga a la luz en este momento, pero sí me molesta profundamente que utilice la imagen de una mujer esforzada y casi que "de pueblo" para conquistar los votos que le fueron esquivos en la primera vuelta. Por lo que la conozco, sé que Michelle no es la mujer típicamente chilena, como la que podemos ver en la franja televisiva. No digo que ella no se halla esforzado por todo lo que tiene, y no me cabe duda que lo debe merecer, pero sí me disgusta que diga que ella tiene el carácter esforzado y decidido de la mujer chilena para gobernar un país. Eso no basta, señores. No sólo mostra su carácter gritando o subeindo el tono de voz, para parecer más enérgica, ni tampoco se necesita perdonar a quienes mataron a tu padre, sino que se necesita construir un futuro, pero sin dejar de lado el pasado. Soy de las personas que creen que no existe el perdón, sino que uno debe aprender a vivir con los errores del pasado, para no volver a cometerlos, porque un país que no reconoce su historia y su pasado, no tiene futuro.

Me parece por lo que he podido ver de ella, no solamente en la TV, sino que cuando he estado en círculos sociales con ella, cuando he estado en su casa y cómo la he visto de cerca y de mucho antes que fuera ministra, la abanderada concertacionista no es la mejor carta que esta coalisión pudo jugar. Su poco training político la hizo cometer graves errores mediáticos y sólo en la recta final, pudo perfilarse como una candidata mediamente consistente, como pudimos observar en el último debate televisivo.

Caso aparte es el empresario Sebastián Piñera. Sí... Empresario... Porque desgraciada o afortunadamente no se puede negar de dónde uno proviene, y el candidato en cuestión emergió desde las flamantes oficinas de algún directorio de empresas, para retomar su carrera política. Hace algún tiempo, escribí en el Caleidoscopio, que Piñera es lo mejor que le pudo pasar a la derecha, y lo sigo sosteniendo. Vino a renovar los alicaídos ánimos de una Alianza por Chile que tuvo que aceptar la derrota de Joaquín Lavín en el 1999, por un estrecho margen con nuestro actual presidente, y que además debió aguantar una de las candidaturas más largas de la historia, porque no es gracia estar en campaña más de 5 años, esperando a que se repitiera un escenario más o menos similar al que se dio en la elección antes señalada.

Piñera vino a imponer una "nueva" forma de hacer política. Sin chaqueta, camisa arremangada y mirando de frente a la cámara y a los focos, siguiendo el estilo que impuso Lagos en los 90s.

No voy a negar que en algún momento pensé en votar por él, porque le compré su parada independiente, porque le creí cuando se sentaba sobre lo que decía su partido. Pero ya no. No podría. Me da susto cómo pretende financiar los 100 mil empleos que ofrece. No es claro de dónde sacará esa plata. Claramente, no de su bolsillo: el hombre es millonario, pero no es el Tío Rico. Me preocupa que sus medidas económicas sean una de las tantas trabas con que la clase media se ve enfrentada día a día, me preocupa que bajen los sueldos, me preocupa ver a una Lily Pérez y una Evelyn Matthei en su gabinete.

Además creo que en el último debate se vió la fuerte influencia de Joaquín Lavín como parte de su Comité Político. Se notó un Piñera desesperado, tal y como se mostró Lavín en los últimos meses de su campaña. Creo que la adhesión del ex abanderado UDI, no hace más que restarle votos independientes a su candidatura, justo los votos que Piñera busca.

No me cabe duda que estas presidenciales serán, para muchos, la elección entre un pasado no olvidado, una vuelta al plebiscito del 89. A mí no me parece. Porque para revivir el pasado, necesitaríamos a un Pinochet con la fuerza y la convicción de haber salvado Chile, y no al anciano que ha sido desaforado por un buen número de asuntos judiciales pendientes y que, incluso, sus más cercanos, le han dado la espalda (porque si hubieran sabido todo lo que pasaría, habrían votado que no!). Además, necesitaríamos una economía estancada, con un fuerte influjo neoliberal. Pero, por sobre todo, necesitaríamos jóvenes que salgan a las calles a exigir lo justo, lo que les fue negado por tanto tiempo. Por eso, Chile debe aspirar a más, para aprender a vivir con sus pasado, para no revivir su pasado.

PD: Los invito a participar de esta super encuesta que agregué a mi blog, para saber quién demonios gobernará nuestro país en los próximos 4 años. Suerte.